Urheberrecht: Bundesgerichtshof stärkt Besitzern von Fototapeten den Rücken

Fotos und Videos mit Fototapeten im Hintergrund wurden einigen Menschen zum Verhängnis. Der BGH wies Schadensersatzforderungen des Tapetenfotografen zurück.

(Quelle: 11.9.2024, http://www.heise.de)

https://www.heise.de/news/BGH-Urteil-Fotos-und-Videos-mit-Fototapeten-sind-keine-Urheberrechtsverletzung-9864507.html

Zusammenfassung

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in drei Fällen entschieden, dass das Zeigen von Fototapeten in Fotos und Videos im Internet keine Urheberrechtsverletzung darstellt

. Die Fälle betrafen Personen und Unternehmen, die gekaufte Fototapeten im Hintergrund von online veröffentlichten Fotos oder Videos zeigten. Der Fotograf der Tapetenbilder sah dies als Urheberrechtsverletzung an und forderte Entschädigungen

.

Analyse

Kernpunkte des Urteils:

1. Stillschweigende Zustimmung: Der BGH entschied, dass der Fotograf durch den Verkauf der Tapeten stillschweigend zugestimmt hat, dass diese in Fotos und Videos genutzt werden dürfen
   1

   .

2. Übliche und vorhersehbare Nutzung: Das Gericht argumentierte, es sei normal und vorhersehbar, dass Menschen Räume mit Fototapeten fotografieren und die Aufnahmen ins Internet stellen
   1

   .

3. Geltungsbereich: Die Entscheidung gilt sowohl für private als auch für gewerbliche Nutzung der Tapeten in Fotos und Videos
   1

   .

4. Verzicht auf Namensnennung: Der Fotograf hat durch sein Verhalten auch auf das Recht verzichtet, bei der Verwendung der Tapeten namentlich genannt zu werden
   1

   .

Fazit

Das Urteil des BGH schafft Rechtssicherheit für Käufer von Fototapeten und berücksichtigt die Realitäten des digitalen Zeitalters. Es stärkt die Rechte der Verbraucher und Unternehmen, die Fototapeten erworben haben, und schränkt überzogene Urheberrechtsansprüche ein.Die Entscheidung erscheint in der Tat vernünftig und zeitgemäß. Sie berücksichtigt die alltägliche Praxis der Nutzung sozialer Medien und schützt Verbraucher vor unerwarteten rechtlichen Konsequenzen. Gleichzeitig wird betont, dass Fotografen, die ihre Rechte wahren wollen, dies beim Verkauf klar kommunizieren müssen.Dieses Urteil könnte wegweisend für ähnliche Fälle sein und zeigt, dass das Urheberrecht im digitalen Kontext einer ständigen Neuinterpretation bedarf, um einen fairen Ausgleich zwischen den Interessen von Urhebern und Nutzern zu gewährleisten.

MadMike

Ein Käfig voller Narren
Leben nach dem Tumor: Tinnitus & Ich
SML & FML
Welcome Darkness, my old friend!
Troll-Tränen? Mein Lieblingsgetränk. Prost!